Code Kata的な 練習

どうもJudaです。

// Kata000.cpp : コンソール アプリケーションのエントリ ポイントを定義します。
//

#include "stdafx.h"
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 


void foreachMethod(const size_t& size)
{
  boost::progress_timer t;

  using namespace boost::lambda;
  using namespace std;
  vector tmpArray(size);
  tmpArray[50] = 200;

  boost::progress_display show_progress( tmpArray.size());
  for_each(
    tmpArray.begin(),
    tmpArray.end(),
    (_1 + 1) );

}
void forMethod(const size_t& size)
{
  boost::progress_timer t;

  using namespace std;
  vector tmpArray(size);
  tmpArray[50] = 200;
  boost::progress_display show_progress( tmpArray.size());
  for( size_t i = 0; i < tmpArray.size(); i++){
    int itt = tmpArray[i] + 1;
    ++show_progress;
    //cout << tmpArray[i] << endl;
  }
}
void foriterMethod(const size_t& size)
{
  boost::progress_timer t;
  using namespace std;
  vector tmpArray(size);
  tmpArray[50] = 200;
  
  boost::progress_display show_progress( tmpArray.size());
  for( 
    vector::const_iterator i = tmpArray.begin();
    i != tmpArray.end(); i++){
    int itt = *i + 1;
    ++show_progress;
    //cout << *i << endl;
  }
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
  const size_t size(1000000);
  foreachMethod(size);
  forMethod(size);
  foriterMethod(size);
 return 0;
}

とりあえずいえるのは、VS2008のReleaseならforeachがはやい。Debugならforが早い。とりあえずどれでもイテレータは遅い。でもこの場合に重要な点は、こんな単純なケースで通常のイテレータ回しはあまり有用ではない、という点と、イテレータでの制御はもっと凝ったもののほうがいいかもしれない。とりあえずforeachすげー。投げる要素数が増えるとかなり露骨に早くなる。